کیا آپ جانتے ہیں کہ اے آئی کے لکھے ہوئے خلاصے آپ کی یادداشت کو بدل سکتے ہیں؟ ایک نئی تحقیق نے یہ حیران کن انکشاف کیا ہے۔ یہ خلاصے اب عام ہو چکے ہیں۔ ویب سرچز سے لے کر پولیس رپورٹس تک ہر جگہ استعمال ہو رہے ہیں۔ لیکن ان کے پوشیدہ نقصانات بھی ہیں۔

یہ مضمون آپ کو اس تحقیق کے اہم نکات بتائے گا۔ آپ جانیں گے کہ اے آئی خلاصے کس طرح آپ کی یادداشت کو متاثر کر سکتے ہیں۔

تحقیق کیسے کی گئی؟

جارج ٹاؤن یونیورسٹی اور یونیورسٹی آف واشنگٹن کے محققین نے یہ تحقیق کی ہے۔ یہ تحقیق آرکائیو پر شائع ہوئی ہے ۔ یہ اکتوبر میں ہونے والی اے آئی ایتھکس کانفرنس میں پیش کی جائے گی ۔

سب سے پہلے شرکاء کو ایک مختصر اینیمیٹڈ ویڈیو دکھائی گئی۔ ویڈیو میں ایک سرخ کار چوراہے کی طرف جاتی ہے۔ پھر مڑتی ہے اور ایک پیدل چلنے والے سے ٹکرا جاتی ہے۔ کچھ شرکاء نے سٹاپ سائن دیکھا۔ کچھ نے ییلڈ سائن دیکھا ۔

ایک یا دو دن بعد شرکاء نے اے آئی کا لکھا ہوا خلاصہ پڑھا۔ کچھ خلاصے درست تھے۔ کچھ میں محققین نے جان بوجھ کر سائن تبدیل کر دیا تھا ۔

کیا نتائج سامنے آئے؟

نتائج بہت چونکا دینے والے تھے۔ جن شرکاء نے درست خلاصہ پڑھا، ان میں سے 83.6 فیصد نے سائن صحیح یاد رکھا۔ لیکن جنہوں نے گمراہ کن خلاصہ پڑھا، ان میں سے صرف 44.8 فیصد صحیح جواب دے سکے ۔

یعنی 44.8 فیصد تو سکے کو ٹاس کرنے سے بھی کم ہے۔ کیونکہ دو آپشنز میں سے ایک کوئی بھی اندازہ لگا لے تو 50 فیصد امکان ہوتا ہے ۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ شرکاء نے باقی یادداشت کے سوالات میں 91 فیصد سے زیادہ صحیح جواب دیے۔ اس کا مطلب ہے کہ ان کی عمومی یادداشت ٹھیک تھی۔ صرف وہ مخصوص تفصیل بدل گئی جو خلاصے میں دی گئی تھی ۔

کیا اے آئی کا لیبل مدد کرتا ہے؟

یہ سب سے اہم سوال ہے۔ محققین نے شرکاء کو بتایا کہ خلاصہ اے آئی نے لکھا ہے یا انسان نے۔ لیکن اس کا کوئی فرق نہیں پڑا ۔

جن شرکاء کو بتایا گیا کہ خلاصہ اے آئی کا ہے، ان میں سے 46.3 فیصد نے صحیح جواب دیا۔ جنہیں بتایا گیا کہ انسان نے لکھا ہے، ان میں سے 43.4 فیصد نے صحیح جواب دیا۔ یہ فرق بہت معمولی ہے اور اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم نہیں ۔

یعنی صرف یہ جاننا کہ خلاصہ اے آئی کا ہے، آپ کو گمراہ ہونے سے نہیں بچاتا۔ اے آئی پر اعتماد یا عدم اعتماد کا بھی کوئی فرق نہیں پڑا ۔

اے آئی خلاصے کتنے درست ہیں؟

محققین نے یہ بھی چیک کیا کہ اے آئی ماڈلز کتنے درست خلاصے بناتے ہیں۔ انہوں نے چیٹ جی پی ٹی اور جیمنی جیسے ماڈلز استعمال کیے ۔

نتائج تشویشناک تھے۔ ہر خلاصے میں غلطیاں تھیں۔ سب سے عام مسئلہ اہم تفصیلات کو چھوڑ دینا تھا۔ 20 میں سے 19 خلاصوں میں یہ نہیں لکھا تھا کہ کار نے پیدل چلنے والے کو ٹکر مار دی ۔

یعنی 95 فیصد خلاصوں میں مرکزی واقعہ ہی غائب تھا۔ اوسطاً خلاصوں نے 51.6 فیصد اہم تفصیلات چھوڑ دیں ۔

یہ صرف چیٹ جی پی ٹی یا جیمنی کا مسئلہ نہیں۔ دیگر تحقیقات سے بھی پتہ چلتا ہے کہ اے آئی خلاصے اکثر اہم معلومات چھوڑ دیتے ہیں۔ ایک تحقیق میں پتا چلا کہ اے آئی ٹولز نے 54 فیصد معاملات میں دستاویز میں موجود تضاد کو نہیں پکڑا ۔

محققین کا مؤقف

اس تحقیق کی مصنفہ میٹیا سم نے کہا کہ اے آئی غلط معلومات پھیلانے کا ایک نیا طریقہ ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ خاص طور پر سنگین حالات میں غلط یادیں بنا سکتا ہے ۔

یونیورسٹی آف واشنگٹن کی یائل ایگر نے کہا کہ وہ حیران ہیں کہ اے آئی کی ترقی کے اس مرحلے پر بھی خلاصے اتنے خراب ہیں۔ انہیں تشویش ہے کہ پولیس کے محکمے ویڈیو خلاصے کی ٹیکنالوجی بغیر جانچ کے استعمال کر رہے ہیں ۔

یوشی کونو، جو اس تحقیق کے شریک مصنف ہیں، نے کہا کہ یہ تحقیق انسان اور اے آئی کے تعلق کو سمجھنے کی کوشش کا حصہ ہے ۔

یہ مسئلہ کہاں اہم ہے؟

یہ تحقیق خاص طور پر ان شعبوں میں اہم ہے جہاں غلطیوں کے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں۔

پولیس باڈی کیم فوٹیج کے خلاصے ایک بڑا مسئلہ ہیں۔ اگر افسر اپنی یادداشت کی بجائے غلط خلاصے پر بھروسہ کریں تو انصاف متاثر ہو سکتا ہے ۔

میڈیکل ریکارڈ کے خلاصے بھی خطرناک ہو سکتے ہیں۔ اگر ڈاکٹر غلط خلاصے کی بنیاد پر فیصلہ کریں تو مریض کی جان خطرے میں پڑ سکتی ہے۔

ورک پلیس میٹنگز کے خلاصے بھی یہی مسئلہ پیدا کر سکتے ہیں۔ اگر ملازم غلط خلاصہ پڑھ کر اپنی یادداشت بدل لیں تو غلط فیصلے ہو سکتے ہیں ۔

نتیجہ

یہ تحقیق ثابت کرتی ہے کہ اے آئی خلاصے صرف غلط معلومات نہیں پھیلاتے۔ وہ آپ کی یادداشت کو بھی بدل سکتے ہیں۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ اے آئی کا لیبل آپ کو نہیں بچاتا۔ آپ کو خود اپنی یادداشت پر شک کرنا چاہیے۔ اہم معاملات میں اے آئی خلاصے پر مکمل بھروسہ نہ کریں۔

محققین کا کہنا ہے کہ اے آئی خلاصوں کے استعمال پر گہرے اور تنقیدی غور کی ضرورت ہے۔ خاص طور پر ان حالات میں جہاں غلطیوں کے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں ۔